家庭劇院卡拉OK介紹,家庭劇院卡拉OK推薦

美國古力奇Klipsch RB-61 II書架型喇叭

除了了旗下產物更為多樣化，Klipsch的主力產物──軍號揚聲器體系，這幾年也做了年夜改版：新推出的旗艦系列Palladium，Klipsch找來了德國名車廠BMW合力產業設計，洗煉的造型果然一下就吸引了音響迷的目光，也讓Klipsch這個老牌子，在發熱友心中創建起極新的形象，儼然成為連繫傳統及立異的代表。至於本文所評測的Reference系列，憑據原廠資料，其最能代表Klipsch特點的高音軍號Tractrix（實在Tractrix並無採納壓縮驅動器，而因此動圈單體加之一只指數軍號組成），和金光閃閃的陶瓷合金振膜中低音單體，都因此架構Palladium系列的新技能所設計出來的。以不到新台幣三萬元的代價，居然能買到老牌Klipsch標示Reference型號的喇叭成品。

Reference系列，第二個字母則暗示喇叭的情勢──F是落地型、B是書架型、C則是MTM架構的中置聲道，S則是環繞聲道用。其後的第一個數字暗示中低音單體尺寸，第二個數字則暗示中低音單體數目。弄清晰這些原廠的定名原則，用家就能夠在第一時間果斷系列中哪款喇叭最適宜本身了。比方此次評測的產物型號RB-61Ⅱ，消費者馬上可以由上述的定名原則中，了解這是一對採納一只六吋中低音單體設計的書架型喇叭。
自從DVD熱銷、BD逐漸普及造立室庭劇場風潮後，許多揚聲器廠家城市在中低價位的產物線中，備有落地型、書架型以及MTM設計的中央聲道，此中書架型產物往往所擔任的，是家庭劇場環繞聲道之用途。然而Klipsch卻非如斯，它為Reference系列設計了專用的環繞聲道喇叭RS系列，而猶如RB-61Ⅱ如許的書架型的RB系列，Klipsch針對的是凝聽情況較不餘裕的兩聲道體系，也可作為家庭劇場體系的擺佈聲道，可見對其體現至關有信念。

RB-61Ⅱ在此價位帶的書架型喇叭中，體型已經算是不小了，橢圓型的反射孔設置於喇叭音箱正面下方而非違板，凡是如許的設計，對付喇叭擺位的限定會較小。以及同價位的競爭敵手相比力，RB-61Ⅱ最使人注目的，固然就是位於音箱上方，技能來自旗艦Palladium系列的高音軍號Tractrix，雖然並不是以壓縮驅動器設計，但原廠聲稱Tractrix採納最新的計較方法設計，讓鈦振膜的高音單體以及指數型軍號到達最好搭配。Palladium系列推出後，Klipsch喇叭包含此次評測Reference系列的RB-61Ⅱ，多已經經換上金屬振膜材質的中低音單體，這個扭轉會不會讓Klipsch的音色與以往有異。

Klipsch RB-61Ⅱ開箱後先用谷津DA&T的U1綜合擴展機試推，果然以及想像的差未幾，全新的喇叭、加之使用的又是金屬振膜的單體，剛開聲聲音較為生硬，因而趁白日家人不在的時辰用力Run in，幾天後，聲音逐步圓潤也不亂了，才起頭正式凝聽。此時仍先搭配谷津U1，這款擴展機儘管體積不年夜，但打開機箱可以發明一只至關年夜的電源變壓器，輸出功率達50瓦，確定能輕鬆推進RB-61Ⅱ。至於搭配的線材，則有Power Source和永翊音響丁老闆的手工線。筆者沒另外用CD唱盤，而因此U1的USB端子直接以及小我電腦保持，凝聽無損壓縮格式的檔案。
雖然總體設計已經經年夜有扭轉，乃至連單體使用都年夜不不異，但筆者第一時間仍是能在RB-61Ⅱ身上，認出昔時在KSF10.5所聽到的Klipsch特質。甚麼特質呢？那就是在一般動圈喇叭（尤為是此價位帶產物）很難感覺到的優秀活生感；然而也許真是新技能加持，亦或者是書架型喇叭在音場體現以及音像定位上，原來就比落地型喇叭更占上風，總之RB-61Ⅱ的音場寬度、音像定位體現都比印象中的KSF10.5還好。

不外若是你買了RB-61Ⅱ，筆者倒不建議用一般調整書架型小喇叭的方法去調整它，究竟結果要有優良的音場定位，市場上有太多設計優良的小喇叭能辦到；也不消太強求肌理豐盈的音質，那也不是使用軍號喇叭誇大的部門，活生生的現場吹奏感，才是RB-61Ⅱ真實的價值所在。不懂得是RB-61Ⅱ的軍號設計、高效率特質，亦或者二者都是，調整優良的RB-61Ⅱ「現場感」是至關較著的，聽爵士吹奏如同在小酒館中、聽搖滾樂也有詳細而微的現場熱力。
搭一部萬元級晶體綜合機、挑音質不要太躁、音色暗一點的機種，RB-61Ⅱ就能體現出筆者上面所寫的特質。Klipsch RB-61Ⅱ以及相近價位敵手相比，最吸引耳朵之處在於很出格的人聲質感，以及那種出格直接的聽感比起來，大都動圈喇叭的人聲幾多都顯患上有些美化。速率，是RB-61Ⅱ另外一個吸引我之處，實在谷津U1擴展機並不是出格快速，是以聽到的優秀速率顯然RB-61Ⅱ進獻更多。再者，細節豐碩，也是RB-61Ⅱ另外一特點，再加之明快的速率與直接的反響，這讓它播放音樂能帶來更鮮活的空氣。

固然，就嚴酷的角度來看，RB-61Ⅱ的六吋陶瓷合金中低音單體，在書架型喇叭中雖不算小，但究竟結果有其天限，更年夜一號的RB-81Ⅱ會不會更好，筆者沒現實聽過，不敢鐵口直斷。但因為八吋中低音的發聲共識以及六吋單體差別不小，加之二者的音箱年夜小也不盡不異，儘管是同廠同系列的產物，筆者也不敢說二者聲音特質會徹底不異，是以借使倘使用家有過剩的預算，我想為RB-61Ⅱ加裝一只超低音會是更好的抉擇。尤為是RB-61Ⅱ拿手的現場吹奏演唱類型音樂作品，有超低音的加持，可顯現更多的低音域微細節，讓現場體現加倍真實。一樣是適宜2、三坪書房或者臥房使用的喇叭，比起播放古典室內樂，RB-61Ⅱ更適宜小型的爵士演唱，聽起盛行音樂頗為優秀，偶然想搖滾一下也沒問題，信賴足以應付一般樂迷的需求了。

ipsch RB-61Ⅱ的喇叭接線板為Bi-Wie/Bi-Amp設計，把毗連高音與中低音的金屬片拿開，就可以使用兩對喇叭線乃至兩部擴展機來推進。不外，以Klipsch RB-61Ⅱ超低廉的價位來講，用家會這麼搭配的機率並不高，就把它看成將來進級的空間吧！卻是使用者如果以單擴展機、單喇叭線毗連，可以斟酌將兩條金屬片換為較高品質的喇叭跳線，可進一步提昇總體音質。
至於這對高效率喇叭與單端管機的搭配，聲音體現事實若何呢？我把這部份放在最後面描寫，是由於單端管機儘管架構簡略，但要到達夠水準的音質，使用的真空管、電容、電阻，另有最首要的電源以及輸出變壓器都不克不及差（乃至最佳採納管整流管穩壓設計），不然基礎沒法子展示單端管機的上風。如許的器材買起來可一點都不比優質的晶體機廉價幾多，以及RB-61Ⅱ搭配即便體現優良，也不克不及說是抱負的最好搭配。
先使用筆者以前放在辦公室當耳擴、厥後拿回家當做換後級空檔的代用機──全真老闆張宗祥全手工搭棚試製的205D機，這部擴展機輸出功率僅一瓦，泛泛使用範疇至關有限，但體現出來的音質倒是筆者從未聽過的真與美（包含身價數百萬的天價後級），RB-61Ⅱ效率高達95dB，在小空間中一瓦的205D應當足夠聽不少音樂了。然而，此時RB-61Ⅱ唱出來的聲音卻不睬想，很顯然，205D基礎徹底沒法驅動RB-61Ⅱ，如許的搭配是徹底失敗了。有了如許的實戰體驗，筆者要在這裡作個提示，一般音響體系搭配組合，擴展機以及喇叭二者不克不及都小，由於小尺寸的中低音單體想要體現較為寬鬆的低音，必要較年夜功率（最少是電源設計算為扎實）的擴展機驅動。若是要搭配小功率擴展機，盡可能找箱體年夜或者是低音單體尺寸較年夜的高效率機種揚聲器，凡是搭配勝利機率會比力高一些。

Klipsch RB-61Ⅱ配備有菱狀柵格的網罩，以及一般插鞘式固定的設計分歧，這個網罩在四個角落各有一顆強力磁鐵，恰好可以吸住RB-61Ⅱ前障板四個角落凹洞裡的固定螺絲。如許的設計既美觀又牢靠，不愧是老牌揚聲器廠家才有的年夜伶俐。
既然一瓦的單端真空管擴展機不行，就直接跳上20多瓦以Unison Research S8驅動看看。這部擴展機每一聲道用一支845發射管輸出，算是單端管機中功率很年夜的了，效果......在搭配其他喇叭時，Unison Research S8的體現是超出谷津U1一年夜截的，但推進RB-61Ⅱ時此上風卻沒有體現出來，乃至某些處所我更喜好RB-61Ⅱ以及U1的搭配。若是「覬覦」Klipsch RB-61Ⅱ的高效率，認為應當能與單端管機成為「天作之合」的朋儕，小我建議萬萬要現實搭配凝聽確認後再作決議。對了，在搭配205D以及S8時，都以小我電腦的USB輸出，送入North Star Design Essensio DAC做為音樂訊號來歷。
至於前端器材及線材周邊的搭配建議，筆者認為可以使用音色豐盛一些的擴展機或者線材，至於細節及速率RB-61Ⅱ的體現已經至關優秀，用不著再以線材或者是搭配器材去補足。雖然這對RB-61Ⅱ效率很高，但建議擴展機選電源扎實，延續輸出功率在30瓦以上的機種，中等功率以上的晶體乃至環繞擴展機，應當都能驅動患上輕鬆舒暢。綜觀Klipsch RB-61Ⅱ的聲音體現，以不到三萬元的價格確鑿超值，活生生的臨場感、光鮮的速率及反響，都讓音樂體現患上更有生命力，乃至喜好唱卡拉OK的朋儕，拿它來縱情歡唱也別有風韻。從RB-61Ⅱ這對可說是Reference系列入門級產物的喇叭身上，咱們看到創立於1946年的Klipsch不單一點也不顯老態，反倒充實借助新科技及新質料的上風，打造出平價卻不服凡的新世代成品，這可真是愛樂者及音響迷的福分。
來由 : http://www.hi-av.net/modules/article/view.article.php?290